両方とものことを知らないのに、書くのはおかしいですが、これから仲良くしていかなければならない、中国・タイ・ベトナムを相手に、悉く鳥・牛の輸入を停止した政府の対応は正しいのでしょうか? アメリカはまだ大丈夫だと思います。お互いに、無くてはならない相手になってしまったからです。
全く、病気の性格が違うのに、同じような対応を取っているからです。中国といっても広いのです。中国の南の方でおこったから、北の方も含め、全て輸入停止とは乱暴です。
新聞の知識だけですが、頭を整理しますと、
@狂牛病は、感染(?)した牛の骨を食べた牛が感染します。
A人も発病しますが、発病した牛を食べた人が発病します。
B Aは100%間違いないかといいますと、正確には判っていない。
C羊のヤコブ病と、症状は同じであるが、関連があるのかどうか 判っていない。
D100%の精度のよい検査方法は確立されていない。
私の知識は、こんなものでしょうか?
問題は、潜伏期間のようなものがあるとします。それが、10年とします。となりますと、10年間は、撲滅宣言は出せません。
正確な検査方法が開発されたとします。そうなると、日本の牛を全頭数検査をすれば、日本に狂牛病が存在するかしないか判ります。存在しないとなると、輸入解禁とすればいいことになります。但し、日本政府がアメリカに要求している全頭数の検査をして、安全なものだけ輸入すればいいことになります。
そのようなことが可能なのでしょうか? このような新しい病気に対して、獣医師も技術はゼロに等しいと思います。日本にも専門家がいなかったから、昨年は、輸入停止まで、時間がかかったのです。そして、この一年、日本の獣医師は、休日もなしに、全員が働かれたと思います。牛の頭数を獣医師の数で割れば、どれほど働かねばならないかすぐ計算できます。獣医師は、狂牛病のためだけに働くのではありません。狂牛病は、獣医師の仕事の極、一部です。それを政府の命令で、ストップさせるのは間違いであることは、誰にでも判ることです。
これほど、騒がなくても、牛にかかわるプロに任せるべきです。必ず、無くすことの出来る病気です。
鳥インフルエンザ
映画を観ているような話です。このような映画が以前ありました。
これも整理してみます。
@あちこちで、急激に死亡が見られた鶏、アヒルには鳥インフルエンザのウィルスが発見された。
Aこの死んだ鶏やアヒルを飼っていたところの人や近所の人があっという間に、死亡した。
Bこのウィルスは鶏から鶏にうつるが、人間にはうつらない。(WHOが発表した)
Cこの病気の治療法法はなく、今のところ予防も出来ないので、早期に発見し、殺処分にするのが最良の方法である。
D鶏は、熱処理をすれば、食べることによって、人で発病することは無い。
この病気の特徴は、感染した鶏を食べなくても、ウィルスを空気から吸う事によって身体に取り込むとうつることです。(Aの事実からこのように考えられます)
WHOはなにを根拠に、人間にうつらないと判断したのでしょう。
うつる病気は、病気に対する人間の抵抗する力によって、かかる人もあれば、罹らないひともあるということは、普通に知られています。WHOの人は、このウィルスを増やし、それを誰かに、注射したり、食べ物に混ぜたりして実験されたのでしょう。
常識的に考えると、ウィルスの量を多くするほど、この病気は発生する可能性はありますが、少なくても、ある条件が揃うと、発病する可能性があります。
例えば、人の年齢による違い。ウイルスを取り込んだときは、天気が晴れであって、その後、2日間雨であったとか。湿度が低かったとか。本人が精神的に落ち込んでいたとか。いろい条件は考えられます。WHOはこれらのことを全て調べたわけでもないのに、結論の発表が早すぎます。
発病した鳥は、全部殺処分したそうですが、勿論、何羽かは、調べるために保存されたのでしょうね。死んだ鶏と病気になっていない鶏に遺伝子の上で、どのような違いがあるのか?
まだまだ 調べることはあったはずです。
どうして、発表を急ぐのでしょうか? 大阪で発生したときのO157事件のときも、カイワレが、95パーセントの確率で原因であると断定しました。
鶏のウィルス疾患は、治療よりも、病気の鶏の早期発見、早期殺処分は、50年前となんら変わっていません。そして、そっとしてウィルスが台風のように、通り過ぎるのを待つのみです。仮に、狭い範囲で封じこめたとします。封じこめたつもりですが、100%ウィルスを死滅させることは困難でしょう。仮に、死滅させても、新しいウィルスが出現するだけです。
人が感染したときは、鳥のように人を殺処分は出来ませんから、これまで以上の治療で治すことは当たり前のことです。それをワクチンの開発で、対応しようというのは、無理でしょう。例えば、昭和35年2月に北海道の夕張で発生したポリオは、生ワクチンのお蔭で、どんどん患者数は減りましたが、未だに、ワクチンの接種が行われています。
天然痘は、世界から撲滅されましたが、長い年月と膨大な医療費を費やして獲得したものです.。そこまでに、到達するまでは、動物が本来もっている治癒力を無視するような、最近の対応は、人間の奢りだと思います。
病気に罹る人は、減ったが生活費の大部分が、医療関係に費やされる現在の方法は、間違っています。
政府は、鳥インフルエンザと狂牛病とは、違った対応をすべきです。
鳥インフルエンザと狂牛病の違い
違っているのは、当たり前でしょうと言わないで下さい。狂牛病は、やっつけることが
出来る病気で、鳥インフルエンザはこれから 何年もお付き合いする病気です。
となれば、当然、これらの病気に対する対処方法は、違って良いと思います。
文章は、自分で書いておきながら、何をいっているか解らないような文章ですが、
そのつもりで読んでください。 |
平成16年2月21日