NHKの報道特集? (ニュース)H11.12.22?

表題に?マークがついていますが、どうやら、当日録画をしていて、私が見ないでおいていたようです。最初が録画されていませんので、いつの放送か不明です。内容から、知事が辞職願いを提出したと説明がありますから、12月22日の夜の放送だと思います。

スタジオは司会者と放送記者 知識人の代表として、三人のゲェストが腰をかけてのスタイルになっています。

ゲェストを紹介します。

大阪商工会議所副会頭 小池 俊二

大阪府立大学教授 木大沢 巳代子

関西大学教授 亀田 健二

各氏です。

この三人がどうして、スタジオにやってこられたのでしょう。勿論、要請があったのだと思いますが、私には、全く、専門的知識を使って答弁されたように思われません。蛇足かもしれませんが、注意してお読みください。大阪府民だれでも良かった気がします

注意-- 発言内容は発言そのままではありません。私の翻訳?です。小さい字の文章は私の疑問です。別に重みはありません。不愉快だなと思ったぐらいです。

----------------------------------------------------------

 小池 俊二氏の発言 経済界にとって残念なことです。知事辞職は当然です。春の選挙で235万票を得て、少しぐらいのことをしても許されるのではないかとのおごりがあったのではないか? それが今回の結果を生んだ。

この方も裁判所より先に判決を下されてます。きっと、ノック氏と個人的に交流があって、ノック氏の話の端々に、おごりを感じていたということでしょうか? 映像では単に推測をのべたように思えますが。刑事裁判では、この方はNHKで全国的に証言されたのですから、正式に証言する義務があると思います。)

木沢 巳代子氏の発言  男女の性の差、世代の差のギャップを感じました。(にこにこ笑われながら)蜂の一刺しで首相を辞められたことがありますが、今回は蚊の一刺しぐらいに見られ????。(語尾が不明で、誰が蚊の一刺しと思ったのか不明。別に良いとか、悪いとかのコメントなし

亀田 健二氏の発言 なにより府民の信頼をそこなった。 府政に混乱を招いた。タイミングが悪い、辞職は遅すぎた。

以上が最初に、今回の事件への印象を聞かれたときの発言です。

木沢 巳代子氏の発言訴えられた最初の段階で、事実があったかどうか関係なく、疑いを掛けられたこと自体に謝罪すべきであった。民事訴訟に対して、府民を小ばかにした。裁判所に対して失礼。考えられないほどの厳しい裁判であった。

ノック氏のどの行動から府民を小ばかにしたと結論が導かれるのであろうか? 小ばかとはどのようなことを指すのでしょうか? 裁判所に失礼とはどういう意味なのでしょうか? 裁判所がえらいということでしょうか? 考えられないほど厳しいが判決は当然と思われたのでしょうか? 考えられないほど厳しいと思ったのであれば、裁判所に一言付け加えてもいいのに、その後の言葉はここに、書きませんが、コメントが無しです。論理が無茶苦茶だと思うのですが、私が普通から外れているのかもしれませんなんてって、最高学府の教授の発言ですから)

引き続き NHKはお2人の方のコメントを挿入しました。

帝塚山学院大学教授 大谷 晃一氏の発言 「不適切な行為がありました」と本人にも、府民にも謝り、 「今後は身を正しくします」といえば、(クリントン方式)おそらく もっと、軽く済んだでしょう。

これは頭の悪い私でも、理解しやすいものだと思います。しかし、こんなコメントは井戸端会議的なものです。大学教授でなくても良いと思います。本人がしてもいないと云っているのに、理屈の合わないところもあります

立命館大学教授 木津川 計氏の発言 不名誉な道へ自分を追い込んだ。大阪は大きなダメージを受けた。大阪のイメージはどけち・がめつい・ど根性・どはででいい印象はない。そこへどハレンチが加わった。

こういうのを失礼というのではないでしょうか。 こんなことで腹をたてたら 私が大阪の人間ということがばれてしまいます。この人は、言葉の前に「ド」を付けたら悪く言ったと思われたのでしょうか? はでに「ド」を付けなくてもいいのに、付けて「いいイメージなし」と云っておられます。きっと、大阪の人間が嫌いなんでしょう。大学もいろいろの先生がおられた方が楽しい?からいいでしようが、私はこの先生の講義は聴きたくありません。

それにしても、NHKも録画であるのに、こんな失礼なコメントを電波にのせて、日ごろ、大阪の人をそれこそ、小ばかどころか、馬鹿にしている証拠です。このテレビを見て、誰もNHKに抗議をしなかったのでしょうか? 大阪の人はよく言えば大らかなのでしょう。それなら、ノック氏に対しても、もっと、大らかであってよいと思います。

ノック氏のことより、木津川氏の意見の方が大問題と思って、色も変え、字も大きくしました。

以下、特集はまだまだ続きます。見る気がしなくなりました。この放送が再放送されたら、大阪府民は喜ぶでしょうか?  少なくとも出演者は、恥ずかしいおもいをされると思います。

いろいろの人の意見》ノック氏の目次》《小倉百人一首へ

 

右端
右端
右端